Değerli hukukçu dostum, Yargıtay Eski Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun 27 Mart’ta Ankara adliyesinde duruşması vardır. Cumhuriyet Savcısı Eminağaoğlu’nun cezalandırılmasını istemiştir. Davaya konu teşkil eden fiil, Ömer Faruk beyin aralarında bakan, milletvekili, meclis başkanı, yüksek hakim/bürokrat vb. zevatın bulunduğu bir listeyi “bylokcu Akp’liler” başlığıyla paylaşmış olmasıdır. Halbuki aynı liste özellikle sosyal medya platformlarında ( hatta normal medyada da) yüzlerce kişi tarafından paylaşılmış bir listedir…

“Bylokcu Akp’liler” diye bir listeyi paylaşmanın yargılama gerektirdiği bir ülkede yaşıyoruz. Soru buradadır, zaten: Peki bylock kullananlar ne olacak?.. “Bylock kullandı” demek suç, onu anladık da kullanmak serbest mi, ya da suç değil mi ?…

Bu listede ismi geçen kişiler bylock kullanmışlar mı, kullanmamışlar mı? Bu tespit yapıldı mı?..

Bence bu dava fırsat bilinip ( Eminağaoğlu dostum bilirkişi talep etmeli) bu kişilerin bylockculuğu araştırılmalıdır. Bylock kullanmak suç değilse zaten “kullandı” demek suç olmaktan çıkar, bu dava düşer…

Bylock kullanmak suç ise de Eminağaoğlu sanık değil, müşteki olur ve bu zevatın sanık olarak soruşturulması gerekir. Türk yargı sistemi bir karar vermek zorundadır. Sorular cevap bekliyor: Bylock kullanmak suç mudur, değil midir ? Bu AKP’liler bylock kullanmışlar mıdır, kullanmamışlar mıdır?

Suç ise niye soruşturma ve yargılanma söz konusu olmamıştır?.

Suç değil ise ” bylock kullandılar” demek de suç teşkil etmez, Eminağaoğlu niye suçlu olsun?.. 27 Mart’ta yargı görevini yapacak savcılık ve yargı makamı bu soruları sormalıdır. Ya da Ömer Faruk beyin eski bir dostu ve yarım asırdır ceza hukuku içinde olan bir meslektaşı olarak savunma sadedinde ben soruyorum. Kendisi de bunları dile getirecektir, herhal…

Cüppe giyip davaya girseydim, bunları söyler, böyle savunma yapardım.🤔

26 Mart 2026

Şevket Bülend YAHNİCİ