Apo’ya “ağırlaştırılmış müebbet hapis ” cezasını veren bağımsız yargı TC kanunlarını uygulamış; kararını “Türk Milleti adına” vermiştir. Kararı veren hakimlere sormak lazım “Umut hakkı vermeli mi?” diye.. .Çünkü, onların kararı “Türk Milleti adına” idi…Ya da millete sormak lazımdır.
TC Devleti’nin “Türk Milleti adına” kurulan, yargilama yapan, hüküm veren bağımsız olduğu söylenen yargı mercilerinin yaptıkları mahkeme sonucu verdikleri hüküm – Agustos 2002 değişiklikleri sonrasında idam cezası kaldırılmış olduğu için- “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası oldu. O zaman yapılan oylamada MHP haricindeki bütün partiler ve milletvekilleri idamın kalkması yönünde oy kullandılar. MHP’li vekiller ise Apo ve Apo durumunda olup, idama mahkum edildikleri halde ( TCK 125) dosyası bekletilenler için ( ki, ben onlara “Apo ve Apogiller” diyordum) idamın kalkmamasını -yani hükümlerinin infazını- istedik ve o yönde oy kullandık.
Peki “Apo ve Apogiller”i Türk milleti adına yargılayan ve haklarında bu sebeple “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezası veren ( ve hükmü onayan üst yargı organı) bu hükmü niçin vermişti?
TC Devletinin bir Anayasası vardı ve kanunlar “Anayasal düzeni yıkmak için silahlı terör örgütü kurma” suçunu böylece cezalandırmaktaydı. Şimdi, -yani şu anda da- bu böyledir. Anayasal düzen nedir, içine neler girer?.. Milletin varlığı, bölünmezliği, Devletin birliği /bölünmezliği, laik, demokratik, parlamenter sistem, kuvvetler ayrılığı vs., vb. bütünüyle hepsinin adı ANAYASAL SİSTEMDİR. Bayrak, İstiklal Marşı, Başkent Ankara,Türkçe bu sistemin değişmez, korunması gereken kurumları, değerleridir. Apo bunların tamamına karşı olduğu; Anayasal sistemin temsil ettiği ve koruduğu bütün bu kurumları yikmak/ortadan kaldırmak istediği için silahlı terör örgütü kurdu. Şimdi, Apo İstiklal Marşı okununca ayağa kalkacak, var gücüyle Marşı okuyacak, Bayrağa saygi duruşu gösterecek, ülkeyi/milleti bölmekten vaz mı geçecektir de DÜZENİNİ VE KENDİSİNİ YIKMAYA KALKIŞTIĞI bu devlet (TC) ve BÖLMEYE ÇALIŞTIĞI ( Türkiye ve Türk Milleti) bu Millet O’NA ” UMUT HAKKI” tanıyacaktır, verecektir ?..TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NİN TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPAN VE HÜKÜM VEREN BAĞIMSIZ MAHKEMELERİNİN İRADE VE HÜKMÜNÜ HİÇE SAYMAYA KALKIŞMAK POZİTİF HUKUKUMUZA GÖRE YİNE BİR SUÇTUR VE YİNE “ANAYASAL DÜZENİ TANIMAMA” FİİLİDİR. Apo’nun tanımadığı, yok saydığı için silahlı terör örgütü kurarak yıkmaya çalıştığı Devletin ve O DEVLETİN ANAYASAL DÜZENİNİN BİR PARÇASI OLAN TBMM, bu yanlıştan bir an önce dönmek/vazgeçmek zorundadır. Zira, Apo’nun yıkmak için silahlı terör örgütü kurduğu Anayasal düzenin bir çok büyük ve önemli parçası /unsuru da PARLAMENTODUR. Apo düzene sıkmıştir, onun için ceza almıştır, siz ayağınıza sıkmayın!…
05 Şubat 2026
Şevket Bülend YAHNİCİ
