SAYIN BAKAN DİYEDURSUN, TÜRLÜ ÇEŞİT HUKUK VAR. SON ACAYİP ÖRNEK DE YSK’DAN…

1- Bir hukuk sistemine göre Ayşe Barım dışarı adım atmaması gerekli, içerde tutulması şart bir zanlı- ya da sanık- ( daha hükümlü değil) . İçerde tutan sistem demekte ki “…Bu hanım ve bunun gibiler sokaklara dökülerek, insanları dökerek protesto eylemleri yaptılar. Bu eylemlerle, ya – hükümeti yıkmaya teşebbüs – suçunu işlediler, ya da – hükümeti yıkma teşebbüsüne yardım ettiler- onun için içerdeler. Bırakıverirsek alimallah yine hükumeti devirmeye kalkabilirler, iflah olmaz bunlar. Onun için salmıyoruz, yatıyorlar.

2 – Bese Hozat ve 30 arkadaşını dağdan merdivenden indirdik, tekrar aynı merdivenle geldikleri yere ( bir semti meçhule) gönderdik. Çünki, onlar hükümeti devirmek için dağa çıkmamışlardı. Devleti yıkmak, Milleti bölmek, Anayasal düzeni değiştirmek, bunun için silahlı terör örgütü kurmak Ayşe’nin suçunun yanında bir hiçtir. Üstelik getirip onca silahı kazanda yakarak çok büyük bir iyi niyet sergilemişlerdir. Yakalansalar, yargılanmaları halinde her birinin alacağı muhtemel cezanın ağırlaştırılmış müebbet hapis olacağı aşikar bu güruhu dağdan indirip dağa göndermenin hangi hukuk sisteminde yeri vardır sayın Tunç? Sizinle biz aynı kitapları mı okuduk, aynı Ceza Kanunundan, ateşli silahlar yasasından, terörle mücadele yasasından ve aynı Anayasadan mı bahsediyoruz.? Bizim okuduğumuz kitaplara ve hukuka göre sizler hepiniz suçlusunuz ve bu suçları milletin gözü önünde, gözlerimizin içine bakarak, temadi bir şekilde işliyorsunuz.

3 – Can Atalay, yurt içi yurt dışı mahkemelerin ( AİHM, AYM) lehinde kararlarına da rağmen, şahsi durumu da gözardı edilerek ( sorgu, yargı, hüküm, dokunulmazlık süreci vb. konulardaki karışık vaziyet 🤔) “hükümeti yıkmaya teşebbüse yardım ettigi” için ve çıkarsa yine teşebbüs eder diye – herhalde 🤣- içerde sımsıkı tutuluyor. Bir hukuka göre…

4 – Diğer yanda ” anayasal düzeni değiştirip devleti yıkmasın, silahlı ve narko işine de bulaşmış adamlarıyla ( “silahlı terör örgütü kurarak ” diye tarif ediliyor) devleti devirmesin” diye mahkum ettiğiniz ( literatürde “hükümlü” deniyor. Ortalık yerde hala iddianamesi yazılmamış ” zanlı” “sanık” statülü birçok kişi var ve aylardır içerdeler) Apo’ya ve PKK’sına umut dağıtan, gülücük atan bir hukuk sistemi varsa bu Can Atalay’ınkiyle aynı olabilir mi?

GELELİM ŞİMDİ GÜNÜN KONUSUNA…

GÜNÜN KONUSU YSK: .Hani kararlarını, her türlü hukuk itirazını imkansız kılarak dokunulamaz hale getirdiğimiz YSK’ muza…

YSK aldığı tarihi bir kararla iki milyon mühürsüz oyu geçerli sayarak bu memleketin talihini değiştirecek, tarihinin yazılışını değiştirecek, kaderini, kısmetini bağlayacak bir karara imza atmış çok önemli ( VIP) bir kurumumuzdur. Kararı kesin olduğu için de itirazı mümkün olmamıştır. Geçenlerde bir asliye hukuk hakimi aslında ilçe, il Seçim kurulları hiyerarşisi ile YSK önüne gelebilecek bir konuda bütün hakimlerin ve YSK’nın da önüne geçerek bir karara imza attı. Bu Yılmaz Tunç bakanın hukuk sisteminin neresinde var anlayamadık. Bir hukuk mahkemesi kararının itiraz merciinin Yargıtay Hukuk daireleri ( ilgilisi) olduğunu bize okutmuşlardı. Bir yerel hukuk mahkemesi kararına itirazın YSK’na yapılabileceğini de öğrenmiş olduk. YSK üyeleri de bir yerel mahkeme kararının kendilerince görüşülemiyeceğine dair bir karar yoluna gitmektense bu kapkarışık hale gelmiş hukuk sisteminden bilistifade konuyu üstleniverdi ve görüşüverdi. Kararlarına itiraz edilemez bir YSK, bir asliye hukuk hakimi kararını kabullendi demektir. YSK üstünde hukuki bir merci yoktur derken bir alt derece ilgisiz hakimin kararı YSK önüne getirilip kondu. YSK da aldım, kabul ettim deyip ciddiye aldı ve görüştü. Böyle bir durum benim okuduğum kitaplarda yazmıyor. Tunç bakanın kitaplarına da bakmak lazım. Şimdi ben mesela dedik …Bir sulh hakimliğine gitsem ve desem ki, filan tarihte YSK “mühürsüz oylar geçerlidir” demişti. Oylar gerçekten mühürsüz müydü? Mühürlü olmayan oy pusulası geçerli olabilir mi?..İki milyon olduğu oylar için bir TESPİTİ DELAİL yapılarak işlem talebinde bulunsam, ne olur? 🤔🤣 Ya da ceza mahkemesine gidip mühürsüz oyları mühürlü saymak resmi evrak sahteciligine girer, görev ihmalidir, görevi kötüye kullanmaktır deyip suç duyurusunda bulunsam, olur mu ki?…

Hırsızlık var ( oy hırsızlığı ) diyen mahkeme hırsızlık yapanlar için cezai işlem başlatmış mıdır? 😂 Artık bu ülkeyi doktora götürsek” ne yersen ye” diyecektir…

07 Eylül 2025

Şevket Bülend YAHNİCİ