Türkiye Cumhuriyeti Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun 26.08.2022 Tarihli Basın Açıklaması:

“Son günlerde bazı basın yayın organlarında ve sosyal medya mecralarında hâkim ve Cumhuriyet savcılarını yargısal takdir hakkı sınırlarında kalan ve kanun yollarına tabi bir takım karar ve uygulamaları üzerinden yıpratmaya dönük, hedef gösteren, eleştiri sınırlarını aşan ve hakaret boyutuna varan açıklama ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle Kurulumuzca basın açıklaması yapılması zarureti hâsıl olmuştur.

Anayasamızın 138’inci maddesi şu amir hükümleri içermektedir:

“Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanî kanaatlerine göre hüküm verirler.

Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.

Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.”

Anayasa’nın 138’inci maddesi çerçevesinde tüm kişi, kurum ve kuruluşlar ile yazılı ve görsel basın organlarının yargı bağımsızlığına saygı göstererek, yargılama süreçlerine müdahale içeren, hâkimlere emir ve talimat niteliği taşıyan her türlü eylem ve söylemden kaçınması Anayasal zorunluluktur.

Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.”

Anayasa böyle diyor. Anayasa’nın ne demek istediğini de Kurul, bu açıklaması ile net bir şekilde ortaya dökmüş. Ne Anayasanın bu hükmünün ne de Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun bu hükme dayanarak yaptığı açıklayıcı bilginin yer aldığı genelgesinin bu ülkede uygulanmakta olduğuna inanıyor musunuz?

Bir de ilk soruşturmanın gizliliği meselesi var. İnsanların ifadeleri daha daktilodan (bilgisayardan) çıkmadan başına/Tv’ye düşüyorsa bu da başlı başına büyük bir ADLİ ZAAFİYET HALİ DEĞİL MİDİR?..

Bir hakim önüne gelen dosyada savcının “terör suçlusudur, tutuklanmalıdır” diye sevkettiği bir kişiyi ” öteki dosyada tutuklandı, ben bari bırakayım” diyebilir mi? Böyle bir lüksü var mıdır? Bu lafı tutuklanmalıydı anlamında söylemiyorum. Ya da Ekrem beyin “terör suçlusu” olduğu anlamında 🤔…

Ama terör suçlusu tutuklanır… “Öteki dosyadan tutuklandı, zaten kaçamaz, ben bırakayım” diye düşünen bir hakime o arada birisi/ birileri “öteki dosyada tutuklu, sen tutuklamasan da olur” dediyse bu yanlıştır; “öteki hakim tutukladı, bari ben bırakayım” da denemez…
HUKUKA TERS GELEN İŞLER…”Hukuk mantığı” ya da mantalitesi diye birşey kalmadı…

25 Mart 2025

Şevket Bülend YAHNİCİ